Стараюсь поменьше писать на политические темы, но как тут удержаться… Сегодня можно.
Как правильно заметил один «персонаж» — не надо отчаиваться и думать «что дальше?». Если вам нужен срочный ответ на этот вопрос, то можно было им озаботиться полгода назад, а лучше вообще в 2011-ом. Ничего принципиально не поменялось. Наоборот, скорее закрепилось на своих позициях. Проблема в том, что теперь может поменяться, и это пугает. Из того что мы узнали сейчас:
1. Никакого глобального 3.14здеца в России, в восприятии большинства, нет. Если даже и голодает 1/5 населения, то эта часть либо тихо вымирает, либо приходит на участки за халявой. Это, от части, хорошая новость, поскольку надежды, что убогие мира сего восстанут ради лучшего порядка, нет от слова совсем. Увы, но эксперименты со страной “восставшего рабочего класса” уже были, вышло плохо.
Конфликт, который я много раз подчеркивал: у ребят живущих в достатке еще есть, куда стремиться, а те, кому плохо, все еще имеют, что терять (в их представлении). Верхи пока еще могут, низы пока еще хотят. Пока что всех все устраивает. “не устраивает” это когда политический вопрос вас заботит больше, чем что вы будете завтра есть и где будете через месяц работать.
2. Власть-таки еще что-то может. Как оказалась, не мало. 54 миллиона или 50, но факт есть факт — за Путина много кто проголосовал. Аргумент порядка “в СССР тоже все были за, а потом ничего не сделали чтобы его спасти” это паршивый аргумент, поскольку Путину для удержания во власти больше и не надо. «Спасать» режим пока не от чего, да более того, можно было бы только от народа, но «народ» выразил свою пассивность. Что до 54 миллионов поддержки, то не надо забывать про долю госсектора в экономике, про военных, полицейских, службистов и иже с ними. Вряд ли они за Титова галочку ставили.
3. Из Грудинина, внезапно, создали кандидата. Когда мне впервые сказали что «этот будет вторым», я был немного озадачен. Однако ж нет! Учитывая, что Грудинин — сталинист и пофигист (я уверен, что Грудинина в первую очередь волнуют интересы Грудинина, косяки путина ему до лампочки), то, похоже, это далеко не конец, такого хлопца на дороге не бросят. Что касается процентов, то сложно сказать, сколько процентов там было настоящими, поскольку хоть чем-то Грудинин обязан протестной явке. Сторонники и вовсе уверены, что пару процентов украли. Меж тем, раскачали его всерьез и взаправду. Пожалуй, процент Грудинина — самое грустное на этих выборах. Я могу понять «за Путина», но за очередного коммуниста… Это вообще надо быть невменяемым животным, не иначе.
4. Собчак и Явлинский это просто топ. Первая не смогла даже мобилизовать своих фолловеров в медиа, не то, что уж перетянуть на себя какой-то электорат. Судя по результатам, она и спойлером-то не была, задача, видимо, была не абсорбировать голоса, а представить Собчак публике. Пара лет и эта женщина будет «радовать» нас сногсшибательными инициативами в госдуме. Что по Явлинскому… Дядька крепкий вроде, можно через 6 лет еще разок попробовать.
Процент этих неудачников вовсе не показывает нам что людей с демократическими, гражданскими ценностями в стране нет, наоборот. Мы увидели что их не так просто обмануть, карикатурные либерасты мало кому интересны.
5. Забастовка Навального. Пожалуй, самое противоречивое событие выборов. Сейчас все говорят про то, что «явку сбить не удалось» и «наоборот, только помогли Путину». С явкой правда были надежды, что она будет не высокой, но не столько из-за забастовки (было заранее ясно, что это священнодействие поддерживает лишь малый процент избирателей), а просто из-за низкой мобилизованности электората, как на выборах прошлых лет. То есть. не столько потому, что Навальный призвал, а в довесок к тому, что народ в гробу видал эти выборы.
Оказалось, что нет, на выборы по каким-то причинам приходят. Соответственно, винить забастовку не стоит. В чем тогда был ее смысл? В том, что ВАШЕГО голоса ни один из кандидатов не получил. Вашего и ваших друзей, которых вы убедили не идти. Вы как минимум сэкономили себе время, а как максимум — уберегли совесть. Более того, вы поучаствовали в главном движении по выражению несогласия. В чем оно выразилось? Да в том что вы, вместе с другими славными ребятами, на выборы не пошли. Вам этого не достаточно? Много просите за банальную акцию.
Более того, любая другая акция растворилась бы в процентах Путина так же легко и непринужденно, как забастовка, и сейчас бы сидели и унывали, что не удался очередной «хитрый оппозиционный план».
Такие вот моменты, которые хотелось подчеркнуть. Эти выборы ничего особо нового нам не сказали, и это отчасти пугает, поскольку дальше у нас вообще полная неопределенность. Сейчас Конституцию могут начать вертеть как угодно. У власти реальный карт бланш на то, чтобы творить хрень в небывалых масштабах. В довесок, заграница может подбрасывать Путину любые “темы” для того чтобы играть на ситуации в стране как на скрипке. Произойти может что угодно. Хочется верить в то, что ресурсов для завинчивания гаек нет, но “статус-кво” это скорее желаемое, чем действительное. Что именно нам принесет четвертый срок не ясно, но если построение новой воинственной империи не входит в ваши планы, то вряд ли вам это понравится. Те, кто хотел увидеть нечто подобное, явно живут по адресу.
