Сегодня грустный день, но вы можете помочь.
Легализация нарезного релоадинга (которая уже нужна позарез) еще должно пройти, радоваться еще рано, то вот прочие “инициативы” висят как реальная, страшная угроза. Речь о пресловутых “замках на УСМ” и постановке оружия на учет.
Писать о том, как сильно это ударяет по праву на самооборону, на оружие как таковое, просто излишне. Вероятно, все владельцы, нынешние и будущие, столкнулись бы с реальными трудностями в случае вступления данных поправок в силу. Самое парадоксальное — их выполнение на практике все равно крайне затруднительно, так что мы Закон об Оружии отошел бы от реальности еще дальше, чем сейчас.
Как обычно, под предлогом “предотвращения преступлений” на нас всех пытаются повесить цепи и ошейники.
Судя по всему совсем запрещать оружие не могу/не готовы, а вот взять под тотальный контроль, мягко сказать, желают.
Но, к счастью, проект настолько бессодержателен, что его могут просто не принять. Особенно, если каждый сделает свой малый вклад.
1. Можно написать на странице проекта все, что вы о нем думаете.
2. Распространить этот или любой другой пост, критикующий данный законопроект.
3. Написать АВТОРУ правок лично, на почту: vsizov_gkvv@mvd.gov.ru
Текст письма мог бы быть следующий:
“Уважаемый Владимир Валентинович,
Меня зовут [ФИО]. Пишу вам по поводу проекта постановления Правительства РФ «О внесении изменений в Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (ID проекта 01/01/11–17/00075118).
Считаю предлагаемые вами меры нецелесообразными и бессодержательными. Они парализуют работу лицензионно-разрешительных органов, станут лишней финансовой нагрузкой на граждан, необоснованно затруднят реализацию права на владение гражданским оружием и в значительной степени снизят вероятность успешного применения оружия в рамках допустимой самообороны, что поставит под угрозу жизни граждан и повредит интересам общественной безопасности.
Как следует из пояснительной записки к проекту, количество хищений гражданского оружия на протяжении последних лет неуклонно снижается, что ставит под сомнение заявленную необходимость ужесточения требований к условиям хранения оружия. Предложенная мера — использование механических устройств, запирающих на замок составные части оружия — никак не предотвращает хищение: оружие точно так же можно похитить вместе с замком, как и без него, а правонарушитель, пошедший на хищение, наверняка будет в состоянии снять любые запирающие устройства, установленные на УСМ оружия.
Требование к гражданам уведомлять территориальный орган Росгвардии о хранении принадлежащего им оружия более 3 суток в местах временного пребывания представляется избыточным. Обеспечить выполнение этого требования невозможно, а убедительно доказать его нарушение крайне сложно. Единственным следствием введения такой нормы станет перегрузка отделов лицензионно-разрешительной работы бумажной и электронной корреспонденцией.
Проект постановления предлагаю полностью отклонить. “
Данный вариант письма не претендует стать единым образцом, он дан для того, чтобы ВЫ конкретно не забили на этот вопрос под предлогом того что “писать слишком долго”.
- открыть почту
- вставить адрес
- вставить текст письма (указав свое ФИО)
- отправить
Это то, что от вас сегодня нужно, чтобы помочь Праву на Оружие в России. И конечно же, отзыв на странице этого “гениального” проекта.
