“тут все гладко”

VPA95
4 min readFeb 15, 2019

--

Техкрим выпускает «гладкий» «пистолетный» патрон — 345 ТК. Именно так, иначе не пропишешь. Обо всем по порядку.

«Гладкость» патрона будет такая же, как и у 366 ТКМ и 9.6 Lancaster — в законе и названии. Учитывая, что запредельных дистанций от 345 ТК никто не ждет, то можно надеяться, что ущербности калибру его гладкий особо юридический статус не прибавит.

«Пистолетным» он является по всем характеристикам, но маловероятно, что под это чудо когда-либо выйдет настоящий пистолет. Причина прозаична — при калибре 8.8мм (со всеми погрешностями, и памятуя о том, как Техкрим сертифицировал .375 как .366) патрон не сильно-то отличается от 9х19 и даже работает с магазинами под этот калибр. Иными словами: незачем кому-то выпускать пистолеты под специальное чудо Техкрима. Зачем же тогда все это?

Скажи что не хочешь ее…

Ответ кроется в том, что в стрелковом спорте называют PCC от английского «карабин под пистолетный калибр» (Pistol Cartridge Carbine). Проще говоря — гражданский пистолет-пулемет без автоогня. В Российских реалиях — с длинным стволом. В чем прелести этого оружия, вам расскажет любой владелец Сайги-9: дешево, можно стрелять в пистолетном тире, отдача в основном вторичная (от затвора, не от выстрела), оружие тихое, патрон дешевый. Последнее, конечно, явно не про 345 ТК, сколько бы он не стоил. Все прочее — более чем вероятно. Все отклонения от привычного 9х19 сделаны чисто для лицензирования, не мог же Техкрим взять и нарезной патрон лицензировать повторно. В отличии от своих старших братьев по «недонарезному» сегменту, — 366 и 9.6, соответствующим 7.62х39 и 7.62х54, 345 ТК имеет шанс не так уж разительно отличаться от нарезного аналога.

Новинка Курбатова. Учитывая рассудительность и амбиции производителя, адаптация калибра выглядит вероятной и закономерной
Гадкий утенок от Молота. Пока что это прототип.

366 ТКМ отличается от 7.62 существенно большей отдачей, которая ближе к .308, а также большей массой. Нести на себе 250 патронов 366 ТКМ и 7.62х39 — разные вещи. 9.6 Lancaster — весьма удачный патрон, но ни в какое сравнение не идет с 7.62х54, когда начинается игра на точность и дистанцию, ведь последний является хоть и устаревшим, но полноценным винтовочным.
345 ТК, напротив, не отличается по массо-габаритным характеристикам, и, вероятно, импульсу отдачи от 9х19. Никаких геометрических искажений пуля не претерпела: boat-tail не отвалился, баллистический коэффициент не потерян, в весе и диаметре пуля не прибавила.
Аналогичную точность никто не гарантирует, но пока нет оснований полагать, что она существенно ухудшится. Иными словами, у граждан маячит вполне не иллюзорная перспектива заиметь себе Сайги-9, Курбатовки и новый ПП от Молота по гладкой лицензии, без всякого стажа, не особо потеряв в ТТХ. Это интересно и пострелушечникам, и спорстменам и «тактикульщикам». Оружие самообороны тоже может получиться неплохое — компактное и легкое.

У всей этой идиллии есть лишь один капитальный недостаток: ценник. Сколько в действительности Техкрим запросит за свой пистолетный патрон, сказать пока сложно. Последний год показал, что цены на их продукцию могут ощутимо гулять. Тем не менее, вряд ли кто-то станет продавать этот патрон дешевле 15 рублей (считайте почти дэмпинговая цена), но и дороже 25 его мало кто купит.

Поскольку гильза получена из подрезанной до 22мм 5,45×39, то проблем с гильзами не будет никогда, хотя всегда проще собрать, чем нарезать. Что касается пули, то ее масса в половине версий примерно совпадает с 9х19, то есть заявлена как 7.5 грамм. Учитывая что ствол, вероятно, будет ланкастером, а скорости будут ниже винтовочных, то вопрос освинцовки не так критичен, а история со свинцом в пистолете всяко позитивней, чем в карабине. Даже если брать Техкримовскую пулю и только, а она едва ли будет дороже 10 рублей, то можно будет неплохо сэкономить. Пистолетные патроны релоадить попроще, чем винтовочные. Значит, патрон можно удешевить капитально.

Разговор на тему 345 ТК не будет полным, если не отразить чаянья граждан на тему гладких пистолетов, пускай даже приведенных к состоянию соответствия текущему ЗоО всякими фальшглушителями и прикладами. Совсем хороша была бы жизнь, случись у нас легалайз гладкого КС, но желания загадывать можно бесконечно. Более понятная перспектива — истории связанные с полноразмерными Маузерами С96 и прочими АПС растянутыми до 80см. Зачем это нужно — каждый сам догадается.

Одним словом: одна большая радость для российского оружейного рынка и очередной повод задуматься о том, как хорошо он развививался бы без кучи бестолковых запретов, на обход которых люди тратят столько средств.

--

--

VPA95
VPA95

Written by VPA95

Статьи про оружие и либертарианство. Автор оставляет за собой право ошибаться.

No responses yet